1. 드론이중성, 어디에서 비롯되나
드론이라고 하면 대부분 처음에는 방송 촬영용 장비나 산악지대 수색을 돕는 유용한 도구 정도로 떠올리기 쉽습니다. 저도 한때 “엔터테인먼트드론”이 세상을 바꿀 거라며 긍정적 측면만 강조하곤 했죠.
그런데 최근 러시아-우크라이나 전장에서 드론이 치명적무기로 사용되면서, 무인기가 가진 양면성이 다시금 주목받고 있습니다. 황해도에 남한 대도시를 그대로 본떠 만든 북한 훈련장 소식과 맞물려, “드론이중성”이라는 말이 더욱 실감나게 들리네요.
실제로 북한군이 황해도 곡산 지역에 서울, 부산, 대구, 심지어 제주까지 복제한 ‘가짜 도시’를 운영하며 침투 및 시가전 훈련을 하고 있다는 증언이 나왔습니다.
우크라이나 전선에서 포로가 된 북한 병사의 폭로에 따르면, 이 시설에서 엔터테인먼트드론과는 전혀 다른 성격의 무인기 전술을 실습하는 중이라는 것이죠.
한 번은 우크라이나 전장에서 치명적무기로서 드론에 크게 당했기에, 이제 이를 역이용할 방법을 절실히 찾고 있다는 분석이 나옵니다.
2. 엔터테인먼트드론과 치명적무기, 극과 극의 예
제가 방송국 스튜디오를 방문했을 때, PD들이 “드론이중성”이라는 표현을 자주 썼던 기억이 있습니다.
스스로도 “엔터테인먼트드론”을 날려 대규모 야외 공연이나 예능 프로그램에서 다채로운 영상을 뽑아내는데, 정말 획기적인 도구라는 생각이 들었죠.
비용도 크게 들지 않고, 항공 촬영을 손쉽게 할 수 있어 일종의 기술 혁신처럼 보였단 말입니다.
그런데 해외 분쟁 소식을 접해보면, 그 똑같은 무인기 기술이 군사전에서 치명적무기로 변모하는 걸 보게 됩니다. 특히 러시아-우크라이나 교전에서 저렴한 드론에 폭탄이나 지뢰를 달아 투하하는 모습은 충격적이죠.
이렇듯 “드론이중성”은 단순 이론이 아니라 현실이라는 사실이, 북한의 ‘가짜 도시’ 훈련 사례를 통해 다시 입증되는 느낌입니다.
한 전문가 말에 따르면, “엔터테인먼트드론”과 “치명적무기” 사이의 간극은 사실상 ‘어떤 목적으로 조종하느냐’의 차이일 뿐이라네요. 저도 무인기 교육을 가볍게 받아본 적이 있는데, 조작이 생각보다 간단해 초보자도 금방 뜨고 내릴 수 있습니다.
만약 이걸 군사적으로 활용하려면, 폭약이나 특수 임무 장치를 장착하는 것만으로도 순식간에 공격용으로 바뀐다는 얘기죠.
3. 황해도 훈련장과 드론, 북한의 계산
이번에 우크라이나 전선에서 포로가 된 북한군이 폭로한 내용 중 가장 흥미로운 건, “황해도 곡산 훈련장에서 시가전만이 아니라 드론 훈련까지 병행한다”는 점입니다.
과거엔 북한이 드론 기술에 취약하다고 많이들 생각했지만, 우크라이나에서 치명적무기로 무인기를 직접 맞아 보니 상당히 효과적이었고, 이제 자신들도 이를 활용해보겠다는 의지가 강하다고 합니다.
이게 사실이라면, 북한군이 남한 침투 시나리오를 연습하면서 단순 보병이나 특수부대만 동원하는 게 아니라, 드론을 대거 투입해 도시 내부를 교란하는 복합 전술을 구사할 가능성이 높아집니다.
예컨대, 황해도의 모형 서울에서 엔터테인먼트드론 수준의 기체를 전혀 다른 형태로 개조해 폭발물 투하, 전자 교란 등 다양한 방법을 시험해볼 수 있을 테니 말이죠.
실제로 전장에선 ‘드론이중성’이라는 말이 더는 추상적이 아닐 겁니다.
4. 러북군사공조, 무인기 기술 이전?
더 나아가, 최근 군사계 소식통은 러북군사공조를 언급하며 북한이 러시아로부터 무인기 관련 노하우를 상당히 전수받고 있다고 추정합니다.
우크라이나에서 러시아군이 드론을 활용해온 경험을 고스란히 북한군에게 이전해 줄 수 있다는 것이죠.
그러면 북한은 자신들의 ‘도시 재현 훈련장’에서 배운 시가전 기술과, 러시아에서 배운 무인기 운용 기법을 융합해 엄청난 치명적무기 운용 능력을 갖출 수 있다는 경고가 제기됩니다.
한 국방 전문가는 “러북군사공조가 이뤄지면, 북한은 단숨에 공중 교란·폭격 역량을 높이고, 드론 방어가 정교하지 않은 지역을 쉽게 타격할 수 있을 것”이라며, 실제 작전 시 남한의 도심부가 크게 위협받을 수 있다고 지적합니다. 과거엔 상상에 가까웠던 시가전이, 이제 ‘가짜 도시’ 훈련과 무인기 기술로 얼마든지 구현 가능한 시대가 된 셈입니다.
5. 윤리적 측면, 그리고 한국의 대응
저는 개인적으로 무인기 활용이 “엔터테인먼트드론” 같은 긍정적 측면만 있길 바랐지만, 드론이중성이 명확한 이상 윤리적·법적 대책이 필수라는 걸 다시금 깨닫습니다.
기계 자체는 선악이 없지만, 악의적으로 사용하면 “치명적무기”가 되고, 평화적 목적으로 사용하면 인명 구조나 아름다운 항공 촬영을 돕는 혁신적 도구가 되니까요.
이에 대비해 한국도 레이저 대공무기나 양자 암호 기반 통신 체계 등 최첨단 한국의방어기술을 개발 중이라고 합니다. 이 기술들이 제대로 결합된다면, 북한이 ‘가짜 서울’ 훈련장에서 열심히 배운 무인기 전술에도 효과적으로 대응할 수 있을 거라는 기대가 나옵니다.
더불어 한미 연합은 올가을에 연합연습강화 방안을 논의해, 도시 침투 및 무인기 공격까지 포함한 복합 시나리오를 연습할 계획이라고 하네요.
6. 경험담: 드론쇼에서 느낀 초현실적 감각
예전에 서울에서 열린 드론쇼를 구경하러 간 적이 있는데, 하늘을 뒤덮은 엔터테인먼트드론들의 군무가 마치 한 편의 예술 공연처럼 느껴져 감탄했던 기억이 있습니다.
그때는 “아, 앞으로 드론이 행사나 축제에서 엄청난 볼거리가 되겠구나”라고 순진하게 생각했죠.
하지만 동시에 “이 장치들을 조금만 개조하면 어마어마한 무기가 되지 않을까?”라는 불길한 상상도 스쳐 지나갔습니다.
이번 황해도 곡산 훈련장 소식과 러북군사공조 이슈를 보니, 그때의 불길한 예감이 현실화될 가능성이 높아진 것 같아 씁쓸합니다.
드론이중성이란 게 이렇게나 극단적인 결과를 낳을 수 있다는 걸, 지금 세계 각국이 우크라이나 전쟁을 통해 톡톡히 확인하고 있으니 말이죠.
7. 마무리: 단순 루머 아니었다
황해도에 서울 도심이 재현됐다는 얘기, 이제 그저 루머로 넘길 순 없다는 결론입니다.
북한이 남한침투전략을 정교히 세우고, 드론을 포함한 신무기 활용으로 시가전을 치밀하게 준비할 공산이 크다는 사실이 각종 첩보와 포로 증언을 통해 드러나고 있습니다.
이 과정에서 러북군사공조가 기름을 부어 무인기 역량을 한껏 끌어올릴 가능성도 커지고, 그 위협을 실감한 북한은 더욱 드론 기술에 박차를 가할 것입니다.
결과적으로 한국과 미국은 이러한 변화를 반영해 연합연습강화를 추진해야 하고, “행사용”으로만 보이던 엔터테인먼트드론이 군사적으론 치명적무기가 될 수 있다는 현실을 직시해야 합니다.
아무리 무서운 시나리오라도 철저한 대비만이 최선의 방어책이니까요.
한 군사 평론가는 “드론이중성은 이미 우크라이나에서 명확히 드러났다.
북한도 이를 간과하지 않았을 테니, 이제 한반도 군사 상황이 더욱 복합적으로 변할 것”이라고 말하더군요. 이제는 더 이상 황당무계한 소문으로 치부하지 말고, 가능성 있는 시나리오로 치밀하게 대비해야 할 시점입니다.